把一个功能想法写成可验收的小需求

Resource details

适合个人小工具、课程项目和向开发者说明需求。输出是需求草稿，不代表已经评估技术可行性、工期、法律条件或商业收益。

Before you start

Platforms

跨平台

Content updated

2026-10-22

• 准备你自己选择的 AI 对话工具；可用功能与费用取决于该工具。
• 准备核心用户、使用场景和范围限制，不需要提供真实用户隐私。

Common pitfalls

• 替换方括号后再发送；提示词不能自动存储长期记忆，也不会替你执行操作。
• 模型可能擅自扩成大产品；先把必须完成的一个动作和范围外事项锁定。

Complete resource

请帮我把一个功能想法整理成可讨论、可验收的最小需求说明，先解决目标与行为，不急着堆技术名词。

想法：[我希望做什么]
给谁使用：[角色即可，不填真实个人资料]
典型场景与现在的困难：[场景]
希望用户完成的一个核心动作：[动作]
必须保留的条件：[设备、权限、预算等已明确限制]
本次不做的事：[范围外]
已经确定与仍未确定的信息：[分别列出]

请按以下结构输出：
1. 用一句话写用户问题，再写一个能观察是否达成的目标。
2. 列最小范围：必须有、可以以后做、明确不做。新增建议要标注为建议，不能冒充我已同意的需求。
3. 用五至八步描述核心流程，包括输入、结果、空状态和失败时用户能做什么。
4. 写三至六条“给定条件／当用户操作／那么可观察结果”的验收条件；避免“体验很好”“永不卡顿”这类不可检验承诺。
5. 标出涉及的数据、必要权限与保存需求，只收集完成目标所需的信息。没有明确用途时不建议收集位置、通讯录、证件或隐私内容。
6. 最后提出不超过三个会影响方案的待确认问题，说明不同答案会改变什么。

不要自行声称功能已经开发、部署、运行过，也不要凭空给出准确工期、费用或合规结论。不明确的信息先列假设；涉及真实平台接口、付费服务或外部权限时标为需要另行核验。

How to use it

先把一个核心动作说清楚，再决定如何开发。能被检查的结果，比“做得智能一些”更方便协作。

1. 填一个具体场景

   复制全文，说明谁在什么情况下遇到什么困难；先选一个核心动作，不把所有想法塞进第一版。

2. 核对范围与假设

   在自己的 AI 工具生成草稿后，确认没有把建议当成你已同意的需求，把新增假设单独标出。

3. 试走验收条件

   用纸面例子检查成功、空结果和失败情况；再交给开发者评估接口、成本与可行性。

以下输入是虚构练习材料，输出样例由本站人工编写，未调用模型实测；仅演示结果结构，不保证生成相同内容或效果。部分输出为节选，实际使用可按模板请求完整结果。

Example input

想法：把临时想到的读书清单存起来
用户：自己
场景：看到书名后总忘记
核心动作：输入书名，加入本机清单
条件：电脑浏览器，不要求账号
本次不做：云同步、封面搜索、推荐购买
未确定：是否需要导出

Example output

用户问题：临时记下的书名容易散落。
最小目标：输入一个非空书名后，刷新页面仍能在本机清单看到它。
必须有：添加、查看、删除；以后再谈导出。
范围外：账号、云同步和购买推荐。
验收示例：给定清单为空，当输入“示例之书”并保存，那么列表新增该书名；刷新后仍存在。
待确认：是否允许同名书重复？清理浏览器数据后如何提示记录可能丢失？

Suitable uses

• 个人小工具的第一版需求
• 给协作者说明行为与验收方式

Before using it

• 这份草稿不代表技术可行性、工期或运营条件已经验证。
• “保存在本机”与“同步到云端”是不同需求，不能用模糊措辞掩盖数据去向。

Authors and sources

Attribution

包子海梦 · AI辅助创作

Complete licence

CC BY 4.0

CC BY 4.0 · Read the complete licence ↗

Verification scope

结构已审阅 · 待模型实测

已审阅模板结构与示例说明；示例由本站编写，尚未逐条调用 DeepSeek 等真实模型验证。

2026-10-23